Постинг
07.01.2015 23:02 -
Колко важни са постоянните парични потоци
Автор: ivandavidov
Категория: Бизнес
Прочетен: 2859 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 08.01.2015 11:51
Прочетен: 2859 Коментари: 0 Гласове:
2
Последна промяна: 08.01.2015 11:51
Постоянните парични потоци са тези пари, които получаваме редовно от един или повече източници. За повечето хора основният източник е месечната заплата. При бизнес ориентираните хора постоянните парични потоци идват съответно от техния бизнес. Както и да е, това не е от значение, важно е само да сме наясно с идеята - едни определени пари (повече или по-малко) идват при нас сравнително редовно от работа, бизнес и т.н.
Да предположим, че сме заделили известна сума пари, например 1000 лева. Инвестираме ги на борсата. Инвестицията ни е лоша и за 3 месеца губим половината пари. Оставаме с 500 лева.
Ето тук идва тънкият момент с постоянните парични потоци!
Ако сме безработни и сме имали само тези пари, тогава е много глупаво въобще да инвестираме на борсата, защото рискът от загуба винаги го има (това не е безрискова инвестиция, дори пазарът да върви нагоре) и загубата на всяко левче се отразява сериозно на личния ни бюджет.
Ако предположим, че все пак имаме работа и че можем да пестим пари от заплата (все пак някак сме се сдобили с първоначалните 1000 лева), тогава е въпрос на време да възстановим загубата от 500 лева с нови спестявания. Колкото по-добри са постоянните ни парични потоци (или в общия случай заплатата, която получаваме), толкова по-бързо и безболезнено ще си върнем парите.
Инвестиционната стратегия, която прилагаме, трябва да е съобразена с паричните ни потоци. Ако предположим, че имаме доход от 5000 лева на месец, а харчим 3000 от тях, тогава 500-те лева загуба за период от 3 месеца на практика е капка в морето. Да, загубили сме пари, но ги възстанивяваме много бъро, тъй като пестим по 2000 лева на месец. Ако пък изкарваме по 1000 лева на месец и от тях успяваме да пестим по 100 лева всеки месец, тогава за 5 месеца възстановяваме загубата, която сме натрупали през изминалите 3 месеца.
Естествено, това са само груби примери. Важна е идеята, а именно, че паричните ни потоци са важен елемент при сформиране на стратегия за компенсиране на евентуалните загуби!
Но нека не гледаме толкова негативно - постоянните парични потоци могат да ни помогнат да максимизираме печалбите, които постигаме. Нека предположим, че всеки месец успяваме да спестим по около 150-200 лева и за една година сме натрупали 2000 лева, които искаме да инвестираме. Оказва се, че инвестицията е била успешна и след 3 месеца сме на 15% печалба. Освен това сме спестили още към 500 лева. При положение, че имаме регулярен месечен доход и инвестиция, която вече е на печалба, нищо не пречи спестените 500 лева да се вложат в същата инвестиция.
Горният пример е най-честият вариант, който прилагат инвеститорите с натрупан опит - довнасяне на пари в дадена инвестиция, ако тази инвестиция е на пчелаба. Еднократната голяма инвестиция носи риск от голяма загуба, докато малката инвестиция носи риск от по-малка загуба (логично) и ни позволява да "довнесем" пари в инвестицията, ако сме се убедили, че тази инвестиция е успешна.
Ще дам пример от личния си инвестиционен опит.
През 2008г. аз на практика загубих около 40-50% от стойността на инвестициите, които имах, заради финансовата криза. Нетно погледнато, през същия този период общата ми загуба на годишна база беше нещо от рода на 10-15%, защото успявах да компенсирам с постоянните си парични потоци от заплата и от ниско рисковите инвестиции в депозити, фондове на паричния пазар и физическа валута (т.е. без никакъв лостов ефект). Резултатът - след година и половина вече бях възстановил загубите и даже бях на печалба, тъй като за този период ниско рисковите ми инвестиции вече бяха компенсирали загубите ми от борсата, а за същия този период аз на практика всеки месец "довнасях" в още ниско рискови инвестиции. И тъй като портфейлът ми от акции в чисто нетно изражение беше сравнително малък, с ниско рискови инвестиции от нетна гледна точка аз не само, че не усетих финансовата криза, но и увеличих нетното си благосъстояние, изцяло благодарение на постоянните си парични потоци от заплата и допълнителните ми ниско рискови инвестиции.
И всичко това, защото се бях съобразил с финансовите си възможности, колко мога да спестя за един месец, колко мога да си позволя да загубя (на практика всичко, което имах под формата на акции) и без да имам дългове към никого, т.е. паричните ми потоци вървят към мен, а не към други хора/институции.
Начинът да се постигне това е или ако човек от самото начало разполага с голяма сума пари, но инвестира само малка част от нея, или има стабилни месечни доходи. Работя като програмист, това не е тайна, а в IT сферата по принцип хората изкарват прилични заплати. От там и възможността ми да поемам по-големи инвестиционни рискове от време на време, защото мога да компенсирам тези загуби със спестените пари от бъдещите ми парични потоци.
В интерес на истината, IT сферата е доста по-достъпна за хората, които си търсят работа, отколкото беше преди само 2-3 години. Има няколко много добри IT академии, които предоставят на практика всички необходими познания, за да започне един човек като младши специалист в дадена IT област. В комбинация с факта, че IT пазарът изпитва хроничен недостиг на кадри, това се явява една добра възможност за хората, които имат желание да навлязат на IT пазара да взимат малко по-адекватни заплати.
За да не говоря само празни приказки, ще дам малко статистика за академия Pragmatic. За година и половина лекторите там са обучили над 400 курсиста. Около 50% от завършилите, които преди това не са работили в IT сферата, намират работа почти веднага, след като са завършили курса, който са избрали. Още 10% намират работа в IT сферата в рамките на няколко месеца. И още една интересна статистика - 90% от курсистите, които са завършили повече от един курс в Прагматик, се реализират в IT сферата веднага. Естествено, като младши кадри, нека бъдем реалисти все пак!
Да подготвиш хора за IT сферата и при това около 60% от курсистите да си намерят работа след като са завършили един курс е сериозно постижение на фона на това, че академията на практика няма приемни изпити или друга форма на филтриране на хората, които имат желание да се развиват в IT сферата. Всеки може да ходи на курсове там.
Естествено, IT сферата не е за всеки и останалата част от курсистите не си намират работа поради ред причини - лош английски, липса на висше образование (не е задължително да е с IT насоченост), подхождат с идеята, че работата сама ще се появи, т.е. слабо мотивирани са сами да се развиват, липсват им социални умения и т.н. и т.н. Истината е, че летвата не е чак толкова ниска - не е за куцо и сакато. :)
Повече от 10 години работя в IT сферата, наясно съм с качеството на голяма част от IT академиите, познавам не малко от лекторите в повечето от тези академии и с ръка на сърцето твърдя, че Прагматик е сред най-добрите частни IT академии в България! Стига естествено човек да има желание да се развива в тази сфера. И покрай работата като IT специалист (програмист, тестер, съпорт, администратор и т.н.) и добрата заплата, нищо не пречи човек вече да мисли и за инвестиции. Вече ще може да си го позволи!
Да предположим, че сме заделили известна сума пари, например 1000 лева. Инвестираме ги на борсата. Инвестицията ни е лоша и за 3 месеца губим половината пари. Оставаме с 500 лева.
Ето тук идва тънкият момент с постоянните парични потоци!
Ако сме безработни и сме имали само тези пари, тогава е много глупаво въобще да инвестираме на борсата, защото рискът от загуба винаги го има (това не е безрискова инвестиция, дори пазарът да върви нагоре) и загубата на всяко левче се отразява сериозно на личния ни бюджет.
Ако предположим, че все пак имаме работа и че можем да пестим пари от заплата (все пак някак сме се сдобили с първоначалните 1000 лева), тогава е въпрос на време да възстановим загубата от 500 лева с нови спестявания. Колкото по-добри са постоянните ни парични потоци (или в общия случай заплатата, която получаваме), толкова по-бързо и безболезнено ще си върнем парите.
Инвестиционната стратегия, която прилагаме, трябва да е съобразена с паричните ни потоци. Ако предположим, че имаме доход от 5000 лева на месец, а харчим 3000 от тях, тогава 500-те лева загуба за период от 3 месеца на практика е капка в морето. Да, загубили сме пари, но ги възстанивяваме много бъро, тъй като пестим по 2000 лева на месец. Ако пък изкарваме по 1000 лева на месец и от тях успяваме да пестим по 100 лева всеки месец, тогава за 5 месеца възстановяваме загубата, която сме натрупали през изминалите 3 месеца.
Естествено, това са само груби примери. Важна е идеята, а именно, че паричните ни потоци са важен елемент при сформиране на стратегия за компенсиране на евентуалните загуби!
Но нека не гледаме толкова негативно - постоянните парични потоци могат да ни помогнат да максимизираме печалбите, които постигаме. Нека предположим, че всеки месец успяваме да спестим по около 150-200 лева и за една година сме натрупали 2000 лева, които искаме да инвестираме. Оказва се, че инвестицията е била успешна и след 3 месеца сме на 15% печалба. Освен това сме спестили още към 500 лева. При положение, че имаме регулярен месечен доход и инвестиция, която вече е на печалба, нищо не пречи спестените 500 лева да се вложат в същата инвестиция.
Горният пример е най-честият вариант, който прилагат инвеститорите с натрупан опит - довнасяне на пари в дадена инвестиция, ако тази инвестиция е на пчелаба. Еднократната голяма инвестиция носи риск от голяма загуба, докато малката инвестиция носи риск от по-малка загуба (логично) и ни позволява да "довнесем" пари в инвестицията, ако сме се убедили, че тази инвестиция е успешна.
Ще дам пример от личния си инвестиционен опит.
През 2008г. аз на практика загубих около 40-50% от стойността на инвестициите, които имах, заради финансовата криза. Нетно погледнато, през същия този период общата ми загуба на годишна база беше нещо от рода на 10-15%, защото успявах да компенсирам с постоянните си парични потоци от заплата и от ниско рисковите инвестиции в депозити, фондове на паричния пазар и физическа валута (т.е. без никакъв лостов ефект). Резултатът - след година и половина вече бях възстановил загубите и даже бях на печалба, тъй като за този период ниско рисковите ми инвестиции вече бяха компенсирали загубите ми от борсата, а за същия този период аз на практика всеки месец "довнасях" в още ниско рискови инвестиции. И тъй като портфейлът ми от акции в чисто нетно изражение беше сравнително малък, с ниско рискови инвестиции от нетна гледна точка аз не само, че не усетих финансовата криза, но и увеличих нетното си благосъстояние, изцяло благодарение на постоянните си парични потоци от заплата и допълнителните ми ниско рискови инвестиции.
И всичко това, защото се бях съобразил с финансовите си възможности, колко мога да спестя за един месец, колко мога да си позволя да загубя (на практика всичко, което имах под формата на акции) и без да имам дългове към никого, т.е. паричните ми потоци вървят към мен, а не към други хора/институции.
Начинът да се постигне това е или ако човек от самото начало разполага с голяма сума пари, но инвестира само малка част от нея, или има стабилни месечни доходи. Работя като програмист, това не е тайна, а в IT сферата по принцип хората изкарват прилични заплати. От там и възможността ми да поемам по-големи инвестиционни рискове от време на време, защото мога да компенсирам тези загуби със спестените пари от бъдещите ми парични потоци.
В интерес на истината, IT сферата е доста по-достъпна за хората, които си търсят работа, отколкото беше преди само 2-3 години. Има няколко много добри IT академии, които предоставят на практика всички необходими познания, за да започне един човек като младши специалист в дадена IT област. В комбинация с факта, че IT пазарът изпитва хроничен недостиг на кадри, това се явява една добра възможност за хората, които имат желание да навлязат на IT пазара да взимат малко по-адекватни заплати.
За да не говоря само празни приказки, ще дам малко статистика за академия Pragmatic. За година и половина лекторите там са обучили над 400 курсиста. Около 50% от завършилите, които преди това не са работили в IT сферата, намират работа почти веднага, след като са завършили курса, който са избрали. Още 10% намират работа в IT сферата в рамките на няколко месеца. И още една интересна статистика - 90% от курсистите, които са завършили повече от един курс в Прагматик, се реализират в IT сферата веднага. Естествено, като младши кадри, нека бъдем реалисти все пак!
Да подготвиш хора за IT сферата и при това около 60% от курсистите да си намерят работа след като са завършили един курс е сериозно постижение на фона на това, че академията на практика няма приемни изпити или друга форма на филтриране на хората, които имат желание да се развиват в IT сферата. Всеки може да ходи на курсове там.
Естествено, IT сферата не е за всеки и останалата част от курсистите не си намират работа поради ред причини - лош английски, липса на висше образование (не е задължително да е с IT насоченост), подхождат с идеята, че работата сама ще се появи, т.е. слабо мотивирани са сами да се развиват, липсват им социални умения и т.н. и т.н. Истината е, че летвата не е чак толкова ниска - не е за куцо и сакато. :)
Повече от 10 години работя в IT сферата, наясно съм с качеството на голяма част от IT академиите, познавам не малко от лекторите в повечето от тези академии и с ръка на сърцето твърдя, че Прагматик е сред най-добрите частни IT академии в България! Стига естествено човек да има желание да се развива в тази сфера. И покрай работата като IT специалист (програмист, тестер, съпорт, администратор и т.н.) и добрата заплата, нищо не пречи човек вече да мисли и за инвестиции. Вече ще може да си го позволи!
Тагове:
Вълнообразно
АКО НЕ ДАДЕШ - НЯМА ДА ПОЛУЧИШ !
ДО 2027 година "американските"...
Коментари - Чуждестранна "инвестици...
ДО 2027 година "американските"...
Коментари - Чуждестранна "инвестици...
ПРЕЗИДЕНТСКИТЕ ИЗБОРИ В СЛОВАКИЯ
Намалете бройката на хора, които не прои...
Гнусна лъжа на един путински плъх
Намалете бройката на хора, които не прои...
Гнусна лъжа на един путински плъх
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 18
Блогрол